El seguro agrícola 2008-09 está en plena fase de cambios
13/04/08
La meta es bajar los $14 millones de costo fijo o ampliar la cobertura con mejores primas y a heladas. Recursos: subsidios, más prestadores o estatizarlo. Es cierto que a la cosecha le restan un par de semanas, como también lo es que, con el grueso ya convertido en caldos nuevos, entre la viña y la bodega subyacen algunas cuestiones para estar atentos. Sin embargo, la vitivinicultura mendocina mira al horizonte y se prepara para lo que viene. Mucho antes de la liberación de los vinos 2008, los productores tendrán noticias sobre lo que viene en materia de seguro antigranizo para la temporada que se reinicia …
Fuente: Miguel Ángel Flores | Diario Los Andes
Tras los anuncios de la semana pasada acerca del acceso a la malla, y cuando todo parece indicar que el sistema de lucha activa con aviones continuará tal como hasta ahora con algunos ajustes, es tiempo de definiciones para la otra gran pata de la política oficial de protección de cultivos.
Que habrá cambios no quedan dudas. En medio de posiciones diversas, que van desde los pedidos de mejorar las indemnizaciones hasta la eliminación del sistema (por ahora descartado), el Gobierno maneja un abanico de tres alternativas, hasta incluso asumir la cobertura con la contratación de una reaseguradora.
“Los que se quejan son los grandes. Pero no hay que olvidar que los grandes beneficiarios son los productores pequeños que representan más del 60% de la actividad primaria”, señalan desde el Ejecutivo, en respuesta a los planteos más radicales que pretenden directamente destinar los $14 millones del contrato a otro tipo de asistencia.
Desde las compañías que encabeza La Segunda ya le entregaron la pelota al adversario, a la espera de un movimiento pero a partir de una consigna: no se puede bajar el costo de la cobertura sin alivianar el componente impositivo, ya que sólo el IVA representa $3 millones anuales. Para tener cómo negociar, el ministro de la Producción, Guillermo Migliozzi, se llevó a Buenos Aires dos propuestas bajo el brazo:
La desgravación del IVA fue el primer planteo a su par nacional, Martín Lousteau, pero a la vez el menos probable pese a sus ventajas. Si bien en el ministerio local analizan la alternativa de una prestación diferente a la utilizada desde hace tres años (abrir el llamado a licitación entre más compañías aseguradoras es una posibilidad), conseguir tasa cero para el IVA sería una plataforma para incrementar los pagos a productores y extender el beneficio a los daños por heladas. E incluso abarcar también a los cultivos hortícolas.
Para al menos mantener el importe del contrato, y como pedir no cuesta nada, en el Ejecutivo especulan con que la Nación acceda a compensar a Mendoza frente otras provincias que tienen seguro agrícola subsidiado. Un caso concreto: el Alto Valle de Río Negro, que recibe de la Secretaría de Agricultura $ 5 millones anuales. Un “subsidio proporcional equivalente”, en relación al valor de la producción mendocina, debería ser de unos $7 millones. “Si lo conseguimos, podremos aumentar automáticamente las indemnizaciones”, dice el ministro. Pero reconoce que “estamos dedicados a determinar exactamente cuanto cuesta la cobertura”.
¿Qué pasa si esas opciones tampoco resultan? Desde el Ejecutivo afirman que otra salida, aunque más cara por el desembolso necesario para contratar una reaseguradora, sería la estatización del seguro. ¿Y asociar a los grandes para cofinanciarlo?. “Sería lo ideal, aunque es más difícil”, piensan en el sexto piso de Casa de Gobierno. Por las dudas, contemplan que el seguro pueda pagarse con vino o directamente ampliar el pool de compañías prestadoras.
Más uva
Si bien hay un grado más bajo que a esta misma fecha de la vendimia 2007 (12,6° promedio, contra 13,3°), el motivo de preocupación para unos y de satisfacción para otros son los números de volumen. Hasta la semana 14, ya pasaron por los lagares de todo el país 22,6 millones de quintales, casi 1 millón más que el registro parcial del año pasado, cuando el total era 21,7 millones. El panorama revierte una tendencia a la baja de la última semana de marzo; en ese momento ya se planteaba que el incremento interanual pronosticado estaba perdido. Y si bien alienta a pensar en mantener una tasa del 20% en el crecimiento de las exportaciones superior, abre nuevos interrogantes en cuanto a los precios internos.
En ese esquema, cobra fuerza la idea de lograr que la Nación apruebe una deducción de retenciones (o mejore reintegros) para exportadores, siempre y cuando mejoren los montos a pagar a proveedores de vino y mosto. ¿Cómo? La propuesta elevada al ministro de Economía, Martín Lousteau, la semana pasada contempla una tabla que establezca una relación directa entre montos y puntos porcentuales a deducir (atado a la evolución de precios internacionales), y contra presentación de facturas de compra.
Mientras tanto, en Mendoza, la brecha se amplió de 13,7 millones de quintales captados hasta la primer semana de abril de 2007, a los actuales 14,4 millones recolectados. Y a juzgar por los registros del INV, salvo en la zona Este, donde las bodegas llevan procesado 1,3 millones de quintales más, tanto las de Gran Mendoza como las del oasis Sur deberán cubrir una merma que asciende al 10%.
Fuente: Miguel Ángel Flores | Diario Los Andes
http://www.losandes.com.ar/notas/2008/4/13/economico-353647.asp
